回答一个问题
书迷正在阅读:至死不休(陈谨番外) , 光明 , 莫待无花须折枝 , 【祺鑫】同人小说 , 渣男们的死亡经过 , 海难(阿修罗x帝释天) , 被弟弟扒开批直播 , 你就是我老婆 , 塔罗少女 , 弟弟非要我(姐弟H) , 病秧子(女尊np) , 学长,你可以追我吗
评论区看到姐妹提出“人格分裂算1v1吗”,很深奥,深奥到我连活都不g了,思考了一上午然后爬上来和大家说说我的想法。 先说一下这本文最初的设定,是埃文斯和索尔的夺妻,所以在刚发文时有姐妹问我索尔是男二吗,我也天真地回了她是的。当然现在索尔已经沦为工具人了。 但是在写着写着,大概是人物真的有了自己的想法和生命。 我觉得埃文斯的人设不该如此单薄。 六百年的执念,就只是在寻找萝兰和与索尔争执中度过吗? 他的思念,失望,怨念,Ai恋,希望总得有地方安放,他没有人也没有事物可以发泄,只能自己消化。 于是催生出了第二人格,一个黑暗消极绝望的人格,能够盛放埃文斯所有的负面情绪。 然后我们再重新回到这个问题,双重人格能算1v1吗? 这个答案我只能说无法一刀切。 在我们旁观者的角度来看,埃文斯是埃文斯,蒲柏是蒲柏,他们都有自己的思想和行为。 生理上确实是1v1,心理呢?这就涉及到哲学上的经典问题“我