【十一】七里香─mary〈上篇〉
书迷正在阅读:【家教同人】业报 , 不说我爱你 , 直男守住贞操的可行性方法[快穿/总/攻] , 【黑子的篮球】被保护的她 , 渊源不离 , 想在ㄧ起的遥远(完) , 程序失控【下篇】 , 【总攻GB】炮灰拯救计划 , 忠犬【调教】【 1V1H】 , 脏污公狗一心求死 , 虫主 , [光夜/双]挨艹的理由奇奇怪怪
个关於家庭悲剧的故事」。 ○●○●○●○●○● 【新观点解析文存在的意义】 我以「家庭悲剧」为核心对《七里香》进行新观点解读,并非想要用来b迫原作者承认这个解读才是正确的,这点非常重要,所以要说三次: 这篇文章绝对不是《七里香》的正确解读! 这篇文章绝对不是《七里香》的正确解读! 这篇文章绝对不是《七里香》的正确解读! 尽管我对这篇解析文自圆其说的程度感到满意,但是我很清楚这不会是正确的解读,打个b方来说,如果《七里香》是一块水果布丁蛋糕,我就是把布丁和水果夹层挖出来放在中央,把蛋糕T围在旁边当做造型装饰,然後y说这是一道水果布丁拼盘佐蛋糕片,故意无视它原本的形态是整块蛋糕。 既然不是正确解读,那为什麽我要花时间写完、特地刊载出来呢? 原因一:不得不写。好不容易发现一条解读路线,岂有不走过去看看的理由?现在我能够很冷静的指出当初哪里不懂、为什麽不懂、是哪里出了问题,都是在写完解析文之後才让纷乱的思绪沉淀下来的。 原因二:反向检讨。作者想写的是青梅竹马在现实的残忍家庭悲剧中依然单纯美好的Ai情,新观点解析文谈的是家庭悲剧如何影响着这对青梅竹马的未来针对两人相Ai。藉由两者相异的部分,去反向检讨《七里香》是哪个部分出了问题,或是哪个部分描写不够完善,才会被解读成这样。 原因三:总T思考。藉由核心明确的新观点解析文,对b本作核心不明确的状况,并连带思考剧情安排的合理X。 接下来的内容便是新观点解析文,我刻意无视在作品中透