关于一些争论
书迷正在阅读:合奏 狮心组 , 校草的沦陷 , 当霸总前我先去了趟女尊国 , 双性精灵的抹布之旅 , 【发攻|发彪】坠入 , 隐衫之欲 (婚后 1v1) , 一群好像能生子的魅魔 , 高中青涩的恋爱 , 荒唐女主的走肾走心之旅 , 城隍殿:蜘蛛也能当判官? , 与魔王交好的勇者动心了 , 我在无限列车里被强制爱了
他心目中成熟的爱的时候,他爱的对象已经不是以前的那个人了,他造成的伤害也完全无法挽回,哪怕小隰并不在意他有没有生育能力,但这件事上,他确实有一定责任。 小隰,因为他对爱的需求本来就远大于正常人,而高中时又完全没得到满足,所以他会像一个压迫者一样对待小齐,通过这种残酷的方式压榨出他想要的爱,最后不仅没得到,还因此失去了本来有的。 哥哥以及哥哥代表的小隰家人。最开始给了不成熟的小隰过多自由,没有及时干预引导,等小隰受伤后,又擅自做主,最后哥哥的行为反倒是伤害了弟弟。 所有人都犯了错,小齐改正的早,哥哥和小隰改的晚,但这不代表他们中任何一个人不配得到爱。因为他们都是在用自己错误的方式在爱着对方。 这也不是说,做错事是一件值得称赞的行为,最后大家都会付出代价。但程度轻重不会达到绝对公平,这是不可能的事。 然后最后一点,在讨论哥哥的事情时,是有先后顺序的。是先有人说,受不了哥哥做的事,感觉他太过分了之类的,然后有人说,哥哥做的事是其实可以理解的,他出发点是为了弟弟好。这个反驳的是程度,而不是对错。类似于,a觉得偷窃该判死刑,b说,偷窃不至于死,a如果说b认为偷窃是对的,开始论证偷窃是不是错误的行为,那这个逻辑就不顺畅。